マルクス主義 [本/雑誌]
1投稿者:777  投稿日:2017年09月23日(土) 17時01分54秒

>中国もロシアもマルクス主義と決別したと言うのに、何故、出来ないか。

違うよ
マルクスの階級論の正しさが最近明らかになってきたから、マルクス主義と決別する必要が無くなったんだ:

格差の次には「何がくるのか」を日本人は理解しているか?

現代社会では、経済格差がどんどん広がっている。最初は少しの差であった格差は、やがては1000倍も2000倍も、いや1万倍も2万倍も開いて、もはや貧困層がどうあがこうが克服できないものとなる。
http://www.asyura2.com/17/senkyo232/msg/718.html#c4
2投稿者: 投稿日:2017年09月23日(土) 19時10分34秒
>経済的理由で人間社会を唯物論で把握できると言う錯覚を起こしたのではないか。

一番肝心な所で見当外れの誤解をしているけど

資本主義はグローバリズム段階まで行くと民主主義が成立しなくなるんだよ

国際条約の方が憲法や国内法より優先されるから、国民が選挙で選んだ議員が何を言おうが国際条約に反する事はできなくなる

国民が食べて行けなくなっても国民の合意では法律や国内の社会体制を変えられなくなる

食べて行けなくなった国民が大人しく餓死か自殺してくれればいいんだけど、そんな人格者は存在しないから、テロや暴動を起こして国家転覆を目指す事になる

反グローバリズム暴動が組織化されたのが共産革命だから、共産革命が民主主義に反している訳じゃないんだ

グローバリズム自体が反民主主義だからね
3投稿者:7  投稿日:2017年09月23日(土) 19時18分46秒
>>12 の佐助氏は何時も見当外れの事ばかり言ってるアホ
そもそも20世紀の自称社会主義国は社会主義じゃないからね

共産主義はグローバリズムの次の段階で出て来るものだから、20世紀の段階では社会主義も共産主義も有り得ないんだよ

例外はバブル以前の日本だけだけど、日本は戦後農地改革と人工的インフレで資産家の財産を完全に再分配したから、階級が存在しない状態になっていたんだ

日本と同じ事をやればどんな国でも共産国家になれる
4投稿者: 投稿日:2017年09月23日(土) 19時58分17秒
>何故、マルクスを卒業できない!

アルキメデスやピタゴラスやニュートンを卒業できないのと同じさ

真理は何万年経っても古くならないからね
5投稿者:8  投稿日:2017年09月29日(金) 17時11分14秒
小池百合子はリベラルの意味がわかってないんだな
小池百合子は リベラル=左翼 だと思い込んでるけど、最近の使い方では


リベラル=新自由主義・グローバリスト

右翼=移民受け入れ反対派

保守=改革をすべて否定する


安部、小池、前原と小沢、自民党、希望の党、民進党と自由党はすべてリベラルだよ

日本で保守勢力は日本共産党だけかな
6投稿者: 投稿日:2017年09月30日(土) 09時48分04秒
そもそも共産党が政権を取ったら軍事費を10倍にして核武装もするに決まってるんだけどな
日本国憲法発布の時も反対したのは日本共産党だけだったしね
7投稿者: 投稿日:2017年09月30日(土) 19時08分39秒
「ジャーナリスト同盟」通信はリベラルと左翼を混同してるんだ。

大昔はともかく最近の使い方では


リベラル=新自由主義・グローバリスト、反マルクス主義

右翼=移民受け入れ反対派、反中国、反朝鮮

保守=改革をすべて否定する、国粋主義、反新自由主義・反グローバリズム


安部、小池、前原と小沢、自民党、希望の党、民進党と自由党はすべてリベラルだよ

日本で保守勢力は日本共産党だけかな
8投稿者:8  投稿日:2017年09月30日(土) 19時36分41秒
「ジャーナリスト同盟」通信はリベラルと左翼を混同してるんだ。

大昔はともかく最近の使い方では


リベラル=新自由主義・グローバリスト、移民受け入れ推進派、反マルクス主義

右翼=国粋主義、移民受け入れ反対派、反中国、反朝鮮

保守=改革をすべて否定する、反新自由主義・反グローバリズム、移民受け入れ反対派


安部、小池、前原と小沢、自民党、希望の党、民進党と自由党はすべてリベラルだよ

日本で保守勢力は日本共産党だけかな
9投稿者:7  投稿日:2017年09月30日(土) 21時44分24秒
俺は共産党のシンパで極右の国粋主義者だからね:

リベラル=新自由主義・グローバリスト、移民受け入れ推進派、反マルクス主義

右翼=国粋主義、移民受け入れ反対派、反中国、反朝鮮

保守=改革をすべて否定する、反新自由主義・反グローバリズム、移民受け入れ反対派


安部、小池、前原と小沢、自民党、希望の党、民進党と自由党はすべてリベラル

日本で保守勢力は日本共産党だけ
10投稿者:5  投稿日:2017年10月01日(日) 07時17分49秒
それは「ネオリベラル」。
西欧で、リベラルというと確かに経済的自由主義を重視する立場で経済的にはネオリベ的になるが、それは別に社会(民主)主義政党があるから。
日本やアメリカでは、リベラルというと修正資本主義から西欧の社民主義的勢力を含んで使用される。
11投稿者:7  投稿日:2017年10月02日(月) 07時28分59秒
「リベラル(自由主義)」を「左翼」のソフトな言い回しとして使っているのは日本くらいのようで、外国に行っても通じないらしい。
それはさておき、その「ソフト化された左翼」の「リベラル」を好んで使っている人は結構多いのだ。戦前の共産党やその他の左翼思想家、自由思想家に対する弾圧の「後遺症」もあり、この国では「私は共産主義者(社会主義者)」だとか「左翼だ」とか言うと「暴力革命も辞さず」みたいなふうに受け取られかねない。つまり、何処か「非常識な人間だ」と思われたくないので、誰もあまりそのようには言いたくはないのだ。

だから欧州流の社会民主主義的な香りを漂わせるような気がする(実際には欧州でも「リベラル」は左翼の意味ではないらしいが)リベラルと言う言葉を使いたがる人は多い。

「私はリベラルです」というと「常識的な範囲で福祉の充実した社会を望む」というような良い意味になると多くの人が思っている。



前原・小池・小沢が目指す実とは強者総取り、巨大資本が世界を支配する体制の構築

前原誠司は野田佳彦幹事長と同じ松下政経塾の出身で、考え方は似ている。

経済問題は新自由主義(ニューリベラル)、国際問題は新保守(ネオコンサーバティブ/ネオコン)。

リベラルとコンサーバティブは正反対のようだが、実態は同じで、強者総取り、巨大資本が世界を支配する体制の構築を目標にしている。
12投稿者: 投稿日:2017年10月02日(月) 09時24分22秒
リベラルの意味を完全に誤解してるよ
大昔のマルクス主義全盛の時代ならともかく現在では


リベラル=新自由主義・グローバリスト、移民受け入れ推進派、反マルクス主義

右翼=移民受け入れ反対派、多文化共生反対派(日本では反中国、反朝鮮)

保守=改革をすべて否定する、反新自由主義・反グローバリズム、移民受け入れ反対派


中国共産党はリベラルの本家

安部、小池、前原と小沢、自民党、希望の党、民進党と自由党もすべてリベラル

日本で保守勢力は日本共産党だけ

但し、日本共産党は反中国、反朝鮮ではないから右翼ではない


自称「リベラル(自由主義)」の枝野・小沢が目指すのは強者総取り、巨大資本が世界を支配する体制の構築で小池、安部、小泉と全く変わらない

前原誠司は野田佳彦幹事長と同じ松下政経塾の出身で、考え方は似ている。

経済問題は新自由主義(ニューリベラル)、国際問題は新保守(ネオコンサーバティブ/ネオコン)。

リベラルとコンサーバティブは正反対のようだが、実態は同じで、強者総取り、巨大資本が世界を支配する体制の構築を目標にしている。


「リベラル(自由主義)」を左翼や修正資本主義の意味で誤用しているのは日本くらいで、外国に行っても通じない。

それはさておき、その「ソフト化された左翼」の「リベラル」を好んで使っている人は結構多いのだ。戦前の共産党やその他の左翼思想家、自由思想家に対する弾圧の「後遺症」もあり、この国では「私は共産主義者(社会主義者)」だとか「左翼だ」とか言うと「暴力革命も辞さず」みたいなふうに受け取られかねない。つまり、何処か「非常識な人間だ」と思われたくないので、誰もあまりそのようには言いたくはないのだ。

だから欧州流の社会民主主義的な香りを漂わせるような気がする(実際には欧州でも「リベラル」は左翼の意味ではないらしいが)リベラルと言う言葉を使いたがる人は多い。

「私はリベラルです」というと「常識的な範囲で福祉の充実した社会を望む」というような良い意味になると多くの人が思っている。
13投稿者: 投稿日:2017年10月02日(月) 23時47分49秒
民進党内のリベラル派は希望の党への入党条件「外国人に対する地方参政権の付与に反対すること」が受け入れられなかったんだな
阿修羅のアホ住民はリベラルを何かいいものだと誤解してるみたいだけど
リベラルというのは日本を中国人に乗っ取らせる事だ:


リベラル=新自由主義・グローバリスト、移民受け入れ推進派、反マルクス主義

右翼=移民受け入れ反対派、多文化共生反対派(日本では反中国、反朝鮮)

保守=改革をすべて否定する、反新自由主義・反グローバリズム、移民受け入れ反対派


中国共産党はリベラルの本家

安部、前原と小沢、自民党、民進党と自由党は移民受け入れ推進派なのでリベラル

小池・希望の党は移民受け入れや多文化共生に反対だから右翼

日本で保守勢力は日本共産党だけ

但し、日本共産党は反中国、反朝鮮ではないから右翼ではない


自称「リベラル(自由主義)」の枝野・小沢が目指すのは強者総取り、巨大資本が世界を支配する体制の構築で小池、安部、小泉と全く変わらない

前原誠司は野田佳彦幹事長と同じ松下政経塾の出身で、考え方は似ている。

経済問題は新自由主義(ニューリベラル)、国際問題は新保守(ネオコンサーバティブ/ネオコン)。

リベラルとコンサーバティブは正反対のようだが、実態は同じで、強者総取り、巨大資本が世界を支配する体制の構築を目標にしている。


「リベラル(自由主義)」を左翼や修正資本主義の意味で誤用しているのは日本くらいで、外国に行っても通じない。

それはさておき、その「ソフト化された左翼」の「リベラル」を好んで使っている人は結構多いのだ。戦前の共産党やその他の左翼思想家、自由思想家に対する弾圧の「後遺症」もあり、この国では「私は共産主義者(社会主義者)」だとか「左翼だ」とか言うと「暴力革命も辞さず」みたいなふうに受け取られかねない。つまり、何処か「非常識な人間だ」と思われたくないので、誰もあまりそのようには言いたくはないのだ。

だから欧州流の社会民主主義的な香りを漂わせるような気がする(実際には欧州でも「リベラル」は左翼の意味ではないらしいが)リベラルと言う言葉を使いたがる人は多い。

「私はリベラルです」というと「常識的な範囲で福祉の充実した社会を望む」というような良い意味になるとアホは思っている。
14投稿者: 投稿日:2017年10月03日(火) 03時54分01秒
民進党内のリベラル派は希望の党への入党条件「外国人に対する地方参政権の付与に反対すること」だけが受け入れられなかったんだな
阿修羅のアホ住民はリベラルを何かいいものだと誤解してるみたいだけど
リベラルというのは日本を中国人に乗っ取らせる事だ:


リベラル=新自由主義・グローバリスト、移民受け入れ推進派、反マルクス主義

右翼=移民受け入れ反対派、多文化共生反対派(欧米では反イスラム・反ユダヤ、日本では反中国・反朝鮮)

保守=改革をすべて否定する、反新自由主義・反グローバリズム、移民受け入れ反対派


中国共産党はリベラルの本家

安部、前原と小沢、自民党、民進党と自由党は移民受け入れ推進派なのでリベラル

小池・希望の党は移民受け入れや多文化共生に反対だから右翼

日本で保守勢力は日本共産党だけ
但し、日本共産党は反中国・反朝鮮ではないから右翼ではない


自称「リベラル(自由主義)」の枝野・小沢・竹中平蔵が目指すのは強者総取り、巨大資本が世界を支配する体制の構築で小池、安部、小泉と全く変わらない

前原誠司は野田佳彦幹事長と同じ松下政経塾の出身で、考え方は似ている。

経済問題は新自由主義(ニューリベラル)、国際問題は新保守(ネオコンサーバティブ/ネオコン)。

リベラルとコンサーバティブは正反対のようだが、実態は同じで、強者総取り、巨大資本が世界を支配する体制の構築を目標にしている。


「リベラル(自由主義)」を左翼や修正資本主義の意味で誤用しているのは日本くらいで、外国に行っても通じない。

それはさておき、その「ソフト化された左翼」の「リベラル」を好んで使っている人は結構多いのだ。戦前の共産党やその他の左翼思想家、自由思想家に対する弾圧の「後遺症」もあり、この国では「私は共産主義者(社会主義者)」だとか「左翼だ」とか言うと「暴力革命も辞さず」みたいなふうに受け取られかねない。つまり、何処か「非常識な人間だ」と思われたくないので、誰もあまりそのようには言いたくはないのだ。

だから欧州流の社会民主主義的な香りを漂わせるような気がする(実際には欧州でも「リベラル」は左翼の意味ではないらしいが)リベラルと言う言葉を使いたがる人は多い。

「私はリベラルです」というと「常識的な範囲で福祉の充実した社会を望む」というような良い意味になるとアホは思っている。
15投稿者: 投稿日:2017年10月03日(火) 09時57分28秒
>保守とリベラルは対立概念ではありません

これは悪質な嘘

リベラルというのは日本を中国人移民に乗っ取らせる事だ:


リベラル=新自由主義・グローバリスト、移民受け入れ推進派、反マルクス主義

右翼=移民受け入れ反対派、多文化共生反対派(欧米では反イスラム・反ユダヤ、日本では反中国・反朝鮮)

保守=改革をすべて否定する、反新自由主義・反グローバリズム、移民受け入れ反対派


中国共産党とロスチャイルドがリベラルの本家

竹中平蔵・橋下、安部、前原と小沢、自民党、維新、民進党と自由党は移民受け入れ推進派なのでリベラル

小池・希望の党はメンバーはグローバリストばかりだけど、何故か現時点では移民受け入れや多文化共生に反対しているから一応右翼

日本で保守勢力は日本共産党だけ
但し、日本共産党は反中国・反朝鮮ではないから右翼ではない


自称「リベラル(自由主義)」の枝野・小沢が目指すのは強者総取り、巨大資本が世界を支配する体制の構築で小池、安部、小泉と全く変わらない

前原誠司は野田佳彦幹事長と同じ松下政経塾の出身で、考え方は似ている。

経済問題は新自由主義(ニューリベラル)、国際問題は新保守(ネオコンサーバティブ/ネオコン)。

リベラルとコンサーバティブは正反対のようだが、実態は同じで、強者総取り、巨大資本が世界を支配する体制の構築を目標にしている。


「リベラル(自由主義)」を左翼や修正資本主義の意味で誤用しているのは日本くらいで、外国に行っても通じない。

それはさておき、その「ソフト化された左翼」の「リベラル」を好んで使っている人は結構多いのだ。戦前の共産党やその他の左翼思想家、自由思想家に対する弾圧の「後遺症」もあり、この国では「私は共産主義者(社会主義者)」だとか「左翼だ」とか言うと「暴力革命も辞さず」みたいなふうに受け取られかねない。つまり、何処か「非常識な人間だ」と思われたくないので、誰もあまりそのようには言いたくはないのだ。

だから欧州流の社会民主主義的な香りを漂わせるような気がする(実際には欧州でも「リベラル」は左翼の意味ではないらしいが)リベラルと言う言葉を使いたがる人は多い。

「私はリベラルです」というと「常識的な範囲で福祉の充実した社会を望む」というような良い意味になるとアホは思っている。
16投稿者:3  投稿日:2017年10月03日(火) 13時23分21秒
右翼気取りの小池百合子も本当はリベラルだよ
民進党内のリベラル派は希望の党への入党条件「外国人に対する地方参政権の付与に反対すること」だけが受け入れられなかったんだな

阿修羅のアホ住民はリベラルを何かいいものだと誤解してるみたいだけど

リベラルというのは日本を中国人移民に乗っ取らせる事だ:


リベラル=新自由主義・グローバリスト、移民受け入れ推進派、反マルクス主義

右翼=移民受け入れ反対派、多文化共生反対派(欧米では反イスラム・反ユダヤ、日本では反中国・反朝鮮)

保守=改革をすべて否定する、反新自由主義・反グローバリズム、移民受け入れ反対派


中国共産党とロスチャイルドがリベラルの本家

竹中平蔵・橋下、安部、前原と小沢、自民党、維新、民進党と自由党は移民受け入れ推進派なのでリベラル

小池・希望の党はメンバーはグローバリストばかりだけど、何故か現時点では移民受け入れや多文化共生に反対しているから一応右翼

日本で保守勢力は日本共産党だけ
但し、日本共産党は反中国・反朝鮮ではないから右翼ではない


自称「リベラル(自由主義)」の枝野・小沢が目指すのは強者総取り、巨大資本が世界を支配する体制の構築で小池、安部、小泉と全く変わらない

前原誠司は野田佳彦幹事長と同じ松下政経塾の出身で、考え方は似ている。

経済問題は新自由主義(ニューリベラル)、国際問題は新保守(ネオコンサーバティブ/ネオコン)。

リベラルとコンサーバティブは正反対のようだが、実態は同じで、強者総取り、巨大資本が世界を支配する体制の構築を目標にしている。


「リベラル(自由主義)」を左翼や修正資本主義の意味で誤用しているのは日本くらいで、外国に行っても通じない。

それはさておき、その「ソフト化された左翼」の「リベラル」を好んで使っている人は結構多いのだ。戦前の共産党やその他の左翼思想家、自由思想家に対する弾圧の「後遺症」もあり、この国では「私は共産主義者(社会主義者)」だとか「左翼だ」とか言うと「暴力革命も辞さず」みたいなふうに受け取られかねない。つまり、何処か「非常識な人間だ」と思われたくないので、誰もあまりそのようには言いたくはないのだ。

だから欧州流の社会民主主義的な香りを漂わせるような気がする(実際には欧州でも「リベラル」は左翼の意味ではないらしいが)リベラルと言う言葉を使いたがる人は多い。

「私はリベラルです」というと「常識的な範囲で福祉の充実した社会を望む」というような良い意味になるとアホは思っている。
17投稿者: 投稿日:2017年10月03日(火) 13時26分02秒
2017-10-03
 我が国は民進党の解党騒動で枝野氏が「立憲民主党」を発足させました。
「立憲」というからには、憲法改正の立場に立つのでしょうか。よくわかりません。

 今回の騒動で一番衝撃的な発言は、個人的には玄葉光一郎議員の、

「時間がないが、候補者の人生がかかっているので、1つ1つ丁寧に進めていく。」

 でございました。

かかっているのは「候補者の人生」ではなく、「国家の行く末」でしょうに・・・・。

 この手の発言を平気でできる感覚こそが、まさに民進党を消滅に追い込んだのだと思いますよ、本当に。
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/
18投稿者: 投稿日:2017年10月06日(金) 10時42分03秒

このアホはリベラルの意味を誤解してるんだ

選挙対策で今は右翼気取りの小池百合子も本当はリベラルだよ

民進党内のリベラル派は希望の党への入党条件「外国人に対する地方参政権の付与に反対すること」だけが受け入れられなかったんだな

阿修羅のアホ住民はリベラルを何かいいものだと誤解してるみたいだけど

リベラルというのは日本を中国人移民に乗っ取らせる事だ:


リベラル=新自由主義・グローバリスト、移民受け入れ推進派、反マルクス主義

右翼=移民受け入れ反対派、多文化共生反対派(欧米では反イスラム・反ユダヤ、日本では反中国・反朝鮮)

保守=改革をすべて否定する、反新自由主義・反グローバリズム、移民受け入れ反対派


中国共産党とロスチャイルドがリベラルの本家

竹中平蔵・橋下、安部、前原と小沢、自民党、維新、民進党と自由党は移民受け入れ推進派なのでリベラル

小池・希望の党はメンバーはグローバリストばかりだけど、現時点では選挙対策で移民受け入れや多文化共生に反対しているから一応疑似右翼

日本で保守勢力は日本共産党だけ
但し、日本共産党は反中国・反朝鮮ではないから右翼ではない


自称「リベラル(自由主義)」の枝野・小沢が目指すのは強者総取り、巨大資本が世界を支配する体制の構築で小池、安部、小泉と全く変わらない

前原誠司は野田佳彦幹事長と同じ松下政経塾の出身で、考え方は似ている。

経済問題は新自由主義(ニューリベラル)、国際問題は新保守(ネオコンサーバティブ/ネオコン)。

リベラルとコンサーバティブは正反対のようだが、実態は同じで、強者総取り、巨大資本が世界を支配する体制の構築を目標にしている。


「リベラル(自由主義)」を左翼や修正資本主義の意味で誤用しているのは日本くらいで、外国に行っても通じない。

それはさておき、その「ソフト化された左翼」の「リベラル」を好んで使っている人は結構多いのだ。戦前の共産党やその他の左翼思想家、自由思想家に対する弾圧の「後遺症」もあり、この国では「私は共産主義者(社会主義者)」だとか「左翼だ」とか言うと「暴力革命も辞さず」みたいなふうに受け取られかねない。つまり、何処か「非常識な人間だ」と思われたくないので、誰もあまりそのようには言いたくはないのだ。

だから欧州流の社会民主主義的な香りを漂わせるような気がする(実際には欧州でも「リベラル」は左翼の意味ではないらしいが)リベラルと言う言葉を使いたがる人は多い。

「私はリベラルです」というと「常識的な範囲で福祉の充実した社会を望む」というような良い意味になるとアホは思っている。




19投稿者:7  投稿日:2017年10月07日(土) 19時47分49秒
志位和夫は保守反動
それ以外は全員 新自由主義のグローバリスト

枝野幸男は新自由主義のグローバリストでかつ中国の手先

志位和夫以外は全員 新自由主義のグローバリスト

企業の内部留保(というより、現金預金)の巨額さが問題になっています。
というわけで、希望の党のように「内部留保課税」などと私有財産権の侵害を言い出す政治家がいるのですが、あれは根本からおかしな話です。


 なぜならば、企業に現預金を過剰に余らせたくないならば、法人税率を引き上げれば済む話であるためです。ストックではなく、貯まる前のフローに課税をするのです。


 企業に貯まる現預金の「出所」がどこか、経営者なら全員が分かるはずです。もちろん、純利益です。税引き前利益から法人税を差し引かれた残り、純利益が現預金として貯まるのです。

 ならば、法人税を増税すればいい。


 しかも、法人税が増税されると、わたくし達経営者はできるだけ「税引き前利益を残さない」ように経営を始めます。すなわち、人件費を増やし、交際費を増やし、そして減価償却費(投資)を増やします。デフレ脱却のためには、まことに有効な施策になります。


 ところが、そんなことをすると純利益が減ります。ただでさえ費用が増え、税引き前利益が小さくなっているところに、法人税率が引き上げられれば、ますます純利益が減ります。


 それを許せない人たちがいるのです。もちろん、純利益から「配当金」「自社株買い」により利益を得ることができる、グローバル株主たちです。


 安倍政権の法人税引き下げにせよ、希望の党の内部留保課税にせよ、「純利益を減らさない」という点は共通しています。すなわち、両者ともにグローバリズムなのでございます。
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12317377064.html

20投稿者: 投稿日:2017年10月22日(日) 11時11分37秒
もし日本共産党が政権を取ったら軍事費を今の10倍にするからな
勿論憲法は大幅に変えてソ連みたいな体制にする
21投稿者:8  投稿日:2017年10月22日(日) 14時24分59秒
共産革命でも起こしたいの?
グローバリストなら誰がやっても結果は同じだろ
22投稿者: 投稿日:2017年10月23日(月) 11時36分11秒
安部先生が世界で一番リベラルなんだな

「リベラル」という言葉を、護憲ではなく、欧米のリベラル系政党が標準的に掲げる、「金融政策による雇用重視」「社会福祉」「市場経済重視」「身分差別反対」「非宗教的」等の政策基準でみてみると、いまの安倍政権は(欧米基準でみれば)かなり「リベラル」な政策を採っている。ひょっとして、今日本で一番「リベラル」なのは、安倍首相かもしれない。

立憲民主の枝野代表は、かつて筆者とテレ朝の「朝生」で議論したことがあるが、金利引き上げによって経済成長を目指すんだという「トンでも政策」を主張して、頑として譲らなかったのを覚えている。

金利引き上げは、雇用を最も作れない政策であることは明らかで、それを主張することは、(雇用重視」という点では)とても欧米基準では「リベラル」といえない。

立憲民主は、希望の党の失速もあって躍進したが、やはり雇用=金融政策であることを理解しないと、雇用の実績を作れないので、安倍政権にはかなわないだろう。なにより、リベラルを名乗れないだろう。

金融政策は雇用を作るとともに、株価を押し上げる。雇用と株価の二つをとっても安倍政権の実績はいいので、立憲民主がこれを凌駕するには、よほどの努力が必要だろう。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53286
23投稿者: 投稿日:2017年11月02日(木) 15時52分47秒
ベイシック・インカムというのがどういうものか知らないで無責任な事を言ってるアホがいるな(呆れ)
ベイシック・インカムというのは健康保険、年金、生活保護、各種補助金の廃止とセットで実施するものだから

重病になったら治療を受けられないで死ぬ事になる

子供は高校・大学に行かせられなくなる
24投稿者: 投稿日:2017年11月07日(火) 10時21分50秒
共産党は日本唯一の右翼反動政党
移民受け入れを拒否するのが最近の欧米での右翼の定義

トランプも移民受け入れを拒否しているから右翼と認定されている

安部、橋下、小沢、枝野、前原や民主党は移民受け入れ推進派だからリベラルに決まってるよ
25投稿者: 投稿日:2017年11月09日(木) 17時14分18秒
その定義自体がデタラメなんだな
欧米では

移民受け入れ推進派をリベラル

移民受け入れ反対派を右翼

と言ってるんだ

安部が典型的なリベラル

日本共産党が典型的な右翼
26投稿者: 投稿日:2017年11月12日(日) 16時10分58秒

そもそも安部先生は典型的なリベラルで、右翼じゃないからなあ

安部先生が世界で一番リベラルなんだな

「リベラル」という言葉を、護憲ではなく、欧米のリベラル系政党が標準的に掲げる、「金融政策による雇用重視」「社会福祉」「市場経済重視」「身分差別反対」「非宗教的」等の政策基準でみてみると、いまの安倍政権は(欧米基準でみれば)かなり「リベラル」な政策を採っている。ひょっとして、今日本で一番「リベラル」なのは、安倍首相かもしれない。

立憲民主の枝野代表は、かつて筆者とテレ朝の「朝生」で議論したことがあるが、金利引き上げによって経済成長を目指すんだという「トンでも政策」を主張して、頑として譲らなかったのを覚えている。

金利引き上げは、雇用を最も作れない政策であることは明らかで、それを主張することは、(雇用重視」という点では)とても欧米基準では「リベラル」といえない。

立憲民主は、希望の党の失速もあって躍進したが、やはり雇用=金融政策であることを理解しないと、雇用の実績を作れないので、安倍政権にはかなわないだろう。なにより、リベラルを名乗れないだろう。

金融政策は雇用を作るとともに、株価を押し上げる。雇用と株価の二つをとっても安倍政権の実績はいいので、立憲民主がこれを凌駕するには、よほどの努力が必要だろう。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53286


欧米では

移民受け入れ推進派をリベラル

移民受け入れ反対派を右翼

と言ってるんだ

安部先生が典型的なリベラル

日本共産党が典型的な国粋主義の右翼
27投稿者: 投稿日:2017年11月20日(月) 10時23分47秒
日本で右翼民族派は日本共産党だけだよ
それ以外はすべて選挙対策の似非右翼


欧米では


移民受け入れ推進派をリベラル

移民受け入れ反対派を右翼


と言ってる

安部が典型的なリベラル

日本共産党だけが典型的な保守反動、国粋主義の右翼
28投稿者: 投稿日:2017年11月21日(火) 17時28分57秒
阿修羅は>>4 みたいなアホばかりだな
そもそも世界の国で中間層が部厚かったのは日本だけだ

それも農地改革や意図的なインフレ、極端な累進課税で人為的に所得再分配をやった結果だ

何もやらなければマルクスの預言通りの階級社会になるに決まってるんだ
投稿者 メール
(゚Д゚) <