原発事故や原爆の放射能被害 [思想政治]
1投稿者:777  投稿日:2016年10月23日(日) 22時06分06秒
何も知らないアホに限って原発事故や原爆の放射能被害を極端に誇張する


放射能で東京が全滅?

2011年の3月にネット上のとある掲示板に居たところ、ほとんど半狂乱になった自称主婦の女性が入ってきた。

テレビのニュースでは東京は放射能で汚染されて全滅すると言っているので、一家で離れたところに避難するのだという。

だが夫は「現実を理解せず」反対しているので、離婚して自分だけ避難しようと思っているという内容だった。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/670.html#c2
2投稿者:5  投稿日:2016年10月24日(月) 07時33分25秒
>放射能被ばく対策はしていなかったようで、2012年以降に見つかったがんは
被ばくによって生じた可能性が高い。

乳癌は食事が原因
何でも放射能のせいにするのは悪質だな
3投稿者:6  投稿日:2016年10月24日(月) 07時34分30秒
再稼働反対は構わんが その廃炉に伴う金はどこから出すんだよ?
再稼働しないなら補助金を0にしようぜ
近隣住民は近くにすんでるだけで金が貰えてる

原発を拒否してるなら補助金もやる必要がない

原発を再稼動しないと電力会社は廃炉費用も設備投資の金も出せないんだよ
だから都内で58万戸停電とかいう事故が起きたんだ

すべて原発即時全面停止派の引き起こした事だ


そう言えば アメリカの犬の小沢が原発推進の旗手だったな

電力会社はアメリカの指示で原発を推進しただけから責任は無い
4投稿者:5  投稿日:2016年10月24日(月) 07時36分15秒
原発が嫌いな阿修羅のアホ右翼に一言

「脱原発」を本当に実現したいならば、

「代替エネルギーや蓄電技術への投資」
「使用済み核燃料の再処理や地層処分への投資」
「廃炉技術確立のための投資」

 等々、莫大な資金を「技術開発」に投じる必要があります。

技術開発投資なしでは、脱原発など実現できるはずがないのです。


 それでは、誰が脱原発のための技術開発におカネを投じるべきでしょうか。もちろん、電力会社です。


 ところが、電力会社は原発を停止しているため、資金的な余力がありません。何しろ、原発一基稼働させるだけで、約900億円の収支改善効果があるのです。


 さらに、原発を再稼働しないため、我が国の国民が稼いだ「所得」が、LNGや原油購入代金として外国に流出しています。つまりは、貿易赤字の拡大です。貿易赤字が拡大すると、GDP上の純輸出が減る(もしくは純輸入が増える)というわけで、国民経済的には需要縮小効果になります。すなわち、デフレを深刻化の方向に導きます。


 さらに、電気料金の上昇は、家計の消費や企業の投資にマイナスの影響を与えることになるわけです。


 しかも、電力会社は原発を再稼働しない状況で「利益」を出すことを求められ、東電などは送電線網のメンテナンスコストを削減し、無理やり黒字決算にしています。インフラのメンテナンス費用を削ると、将来的に何が起きるのか、今更書くまでもありません。


 というわけで、将来的に原発を全廃するには原子力発電所を再稼働し、電力会社に余力を生み出し、インフラの強化や各種の技術開発投資におカネを投じてもらい、同時に所得の外国への流出を食い止め、消費者(家計・企業)の負担を減らし、同じく「投資」におカネを投じることが可能な環境を作る必要があります。
5投稿者:4  投稿日:2016年10月24日(月) 07時37分17秒

投稿者に勝手に削除させると間違いの指摘がすべて消されてしまいますね

阿修羅原発板には確実な情報が殆どないという事
但し、間違いだという証拠がないと反論投稿はできない

印象操作だけで本当かどうかもわからない原発の危険が大袈裟に喧伝される事になる



健康板でも牛乳有害論とか糖質有害論みたいな実際には根拠ゼロのいい加減な話で危険を煽る無責任なデマ投稿が無数に投稿されている。
荒唐無稽な有害論でも何度も何度も繰り返して投稿すれば、本当に危険なのかと勘違いされてしまう。

原発や食べ物で危険を煽る無責任な印象操作は恐ろしい。




何れにしろ世間では
阿修羅は精神病患者と知恵遅ればかり集まるアホ陰謀論掲示板

というのが定説

特に政治板と原発板は悪名高いインチキサイト

不正選挙とか地震兵器とかを真面目に信じてるのは阿修羅の精神病患者と知恵遅れだけだからね



>ではデタラメだとは言えないね。

確実なデータだけを使って正しい統計学的処理をしたもの以外はすべて信用できない

レフェリー付きの学会誌に掲載されるのがデタラメでない為の必要条件だ
6投稿者:5  投稿日:2016年10月24日(月) 07時41分17秒
世間では阿修羅掲示板は精神病患者と知恵遅ればかり集まるアホ陰謀論掲示板というのが定説だからね
特に政治板と原発板は悪名高いインチキサイト


阿修羅原発板には確実な情報が殆どない

印象操作だけで本当かどうかもわからない原発の危険が大袈裟に拡散しているだけ

不正選挙とか地震兵器とか放射能被害を真面目に信じてるのは阿修羅の精神病患者と知恵遅れだけだからね

健康板でも牛乳有害論とか糖質有害論みたいな実際には根拠ゼロのいい加減な話で危険を煽る無責任なデマ投稿が無数に投稿されている。

荒唐無稽な有害論でも何度も何度も繰り返して投稿すれば、本当に危険なのかと勘違いされてしまう。

原発や食べ物で危険を煽る無責任な印象操作は恐ろしい。
7投稿者:3  投稿日:2016年10月24日(月) 07時45分27秒

田部井淳子さんはパンやパスタばかり食べていたから癌になったんだよ
放射能は関係ない

乳がん患者の8割は朝、パンを食べている 幕内秀夫 (著)
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B008974GBA/ref=pd_sim_351_3?ie=UTF8&psc=1&refRID=VR5CCCAY0Z1EP1T0YNKJ


もっと早く知っていれば… 投稿者 piyo 2015/9/12


女性のガンの中で患者数がもっとも多い「乳ガン」。

“食”のスペシャリストで管理栄養士の幕内秀夫氏いわく、

「乳ガンほど食事の影響が大きい病気はない」という。

食の欧米化が進んだ結果、スパゲティやサンドウィッチなどの“カタカナ食”やパン食が増え、乳ガン患者の8割以上が朝ごはんにパンを食べているというのだ。


毎日のように次から次へとパンを買う父、誰も食べないので、毎日のようにそれを一生懸命片付け食べる母。

1年のうちに、本人でもわかるくらいの大きなしこりが乳房に出来ていました。そう、乳がんです。

すぐに乳房を全摘しました。しかし1年後、肝臓へ転移した後、母は亡くなりました。
お酒もタバコも間食もせず、健康志向で、よく動き回っていたので、生活習慣が悪いわけではありませんでした。
ただ、パンだけは、せっせと食べていました。早く片付けないと腐るから…と。
また、ストレスもあったのでしょう。

そんな経緯もあったので、この本のタイトルに魅かれました。そして、この本をきっかけに、食生活を改善しようと本気で思いました。

パンを食べると自然と脂っこいものやヨーグルトなどの乳製品がもれなくついてくる。その通りです。そして、甘いものも。。。

乳がんほど、食生活に影響される病気はないそうです。カタカナ食よりひらがな食。納得です。

パスタよりうどん、そば。パンよりお米。1日2食はお米を食べること。スイーツや乳製品・コーヒーもなるべく控えること。

また、輸入小麦には、カビが生えないように、大量の防腐剤がふりかけてあると書いてあり、その事実に驚きました。

スーパーで売られている食パンは、臭素酸カリウムが問題視されていますが、それ以前に、小麦自体にも問題があったんですね。

お酒もタバコもない生活をしていても、スイーツやパン・パスタ・ピザなど、ある種ファッションとして好む女性が増えつつあるようです。

そしてそれが、乳がん患者を増やしている一因ではないかと…。この本を読んで、確信しました。

8投稿者:4  投稿日:2016年10月24日(月) 07時45分35秒
母の生存中にこの本に出合っていれば、どうなっていただろう?。それでも恐らく母は医者の言うことを聞いていたでしょう。

癌病棟へお見舞いに行った時に聞いたのですが、朝食にパンかご飯か選べるらしいのですが、乳がん患者のほとんどが、パンを選んでいたそうです。
私もつい菓子パンや乳製品・パスタに手が伸びるのですが、その都度この本を開いてはブレーキをかけています。

でも我慢するストレスも癌の最大の原因でもあるので、たまには気が緩んでもいい…と、この本にも書いてありましたし、自己嫌悪に陥らないように、調整するようにはしています。欲との戦いは、一筋縄ではいきません。。。

パンやパスタ・乳製品が好きな女性へ、ぜひ、この本を手元に置いてほしいと思います。知らないよりは、知っておいた方がいいのです。
どうか、手遅れになりませんように。
9投稿者:5  投稿日:2016年10月24日(月) 08時11分09秒
だから原発を廃止したかったら、とりあえず今は原発をすべて再稼動して廃棄と処理に必要な研究費用を作るしかないんだよ
10投稿者:5  投稿日:2016年10月24日(月) 09時43分20秒
>電力を完全自由化すれば電気料金は下がる。

実際には水道料金も電気料金も医療費も民営化したら暴騰してるよ

今が一番安い
11投稿者:4  投稿日:2016年10月24日(月) 10時51分12秒
米国や欧州では、小売電気料金の水準を引き下げる目的で電力市場に競争原理が導入されており、さらには垂直統合型事業者が新規事業者に対して差別的行為を払拭するために発送電分離といった構造改革を導入する場合もある。しかし、発電・小売電力市場を自由化した上で、発送電分離までを行うことで電気料金を引き下げることができるのか。

我が国で一部喧伝される

「発送電分離の導入によって小売電気料金の水準が低下する」、
「発送電分離の実施によって再生可能エネルギー発電設備の導入が進む」

といった現象は欧米諸国で確認されていない。
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_kaisetsu/1214967_4141.html


上のサイトのグラフでも自由化してから電気代は予想と逆に上がっている

電力不足や燃料価格の上昇の中で発送電を分離すると事態は悪化する。

00年代半ば以降、発送電を分離した欧米で電気料金が日本よりも上昇し、電力自由化論が下火になった
12投稿者:3  投稿日:2016年10月24日(月) 11時01分07秒

「発送電分離」は電気料金上昇を抑えるか http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11181303701.html
13投稿者:8  投稿日:2016年10月24日(月) 11時16分02秒
そういう細部は本質とは全く関係ない(まあ僕もコピペしただけだけどね)
原発を廃棄するには金が必要だ

日本政府は金を出さないから電力会社で研究費を出さなければいけない

その為には原発を再稼動するしかない
14投稿者:5  投稿日:2016年10月24日(月) 19時00分20秒
低量放射能ではタバコを吸っていなければ影響が無いと証明されているよ:

文部科学省委託調査報告書

原子力発電施設等放射線業務従事者等に係る疫学的調査(第W期調査 平成17 年度〜平成21 年度)
平成22年3月 財団法人 放射線影響協会
http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf
15投稿者:5  投稿日:2016年10月24日(月) 20時09分32秒
低量放射能の信頼できる調査は今のところ上記のだけだからさ
それに、自然放射能が特異的に強い地域の住民も全然病気になってないしね

現時点では低量放射能の被害情報はすべて間違いだと思った方がいい
16投稿者:5  投稿日:2016年10月24日(月) 22時47分18秒
>今回の福島原発事故のような前提条件と全く違う資料をだしても参考にならんよ

僕は福島原発事故とか核実験の話をしている訳じゃない

単に原発再稼働しても問題無いというだけ
17投稿者:4  投稿日:2016年10月24日(月) 23時51分43秒
どちらにしろタバコを吸っていなければ放射能で癌になる事はまず無い
田部井淳子さんの癌は放射能とは関係無い
18投稿者:4  投稿日:2016年10月27日(木) 07時15分24秒
癌になり易い食生活をしていたら何れ再発するという話だよ


阿修羅で騒いでいる放射能による発癌というのは
テレビからの電磁波、電気カミソリからの電磁波、電磁調理器からの電磁波

で癌になるという話と同類

携帯を使うよりは危険は遥かに小さい

投稿者 メール
(゚Д゚) <
  新着レス 掲示板に戻る 上へ
このエントリーをはてなブックマークに追加